Título: |
Error de tipo y el conocimiento del hecho |
||||
Autor, etc.: |
Fuente, Javier Esteban de la. Director de Tesis , Palacios Riquetti, Damián Patricio |
||||
Fecha de publicación: |
2013 |
||||
|
Universidad del Azuay -Posgrados |
||||
Número de páginas: |
42 p. |
||||
Dimensiones: |
Digital |
||||
Idioma: |
Español |
||||
Tipo de documento: |
documento electrónico |
||||
Tipo de medio: |
Tesis |
||||
Clasificación: |
UDA-BG -T09697 |
||||
Palabras claves: |
DERECHO PENAL, DERECHO, ERROR DE TIPO, ERROR DE PROHIBICIÓN, CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES, CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES |
||||
Descripción: |
Lo que busco es establecer la diferencia entre el error de tipo y el error de prohibición, para luego tratar sobre el conocimiento que debe tener el autor, sobre los elementos del tipo legal, para que se configure un error de tipo, y determinar si el error de tipo es evitable o inevitable, lo que en cada caso llevará a la gradación y a la imposición o no de una pena, trataré sobre el error de los elementos normativos integrados en el tipo penal, comentaré del error sobre el curso causal, si la desviación de este es o no esencial, para concluir analizando algunos errores del curso causal y del conocimiento que el agente debe tener de los elementos normativos y descriptivos que encierran el tipo penal. Se tratara además el error en las circunstancias atenuantes o agravantes que tendrán como resultado la aplicación de distintas penas, y se estudiara adicionalmente como afectan las dudas en el conocimiento del hecho, y si el error de subsunción es o no un error de tipo. |
||||
Link: |
http://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/2509 | ||||
|
|||||