Argumentación jurídica e interpretación constitucional

Argumentación jurídica e interpretación constitucional

Auquilla Lucero Remigio Antonio. Director de Tesis, Ochoa Merchán, Carlos Andrés

2013

Universidad del Azuay -Posgrados

53 p

Digital

Español

documento electrónico

Tesis

UDA-BG -T09768

DERECHO, ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, HERMENÉUTICA CONSTITUCIONAL, ECUADOR, DERECHO CONSTITUCIONAL

El presente trabajo se subdivide en dos capítulos que de una u otra manera se encuentran íntimamente ligados al quehacer diario de abogados litigantes y jueces, en su parte inicial se conciben los antecedentes, conceptos y nociones básicas de la argumentación, resaltando sobre manera la importancia de la elocuencia y la persuasión, se expone una muy acertada referencia a las teorías más relevantes de la argumentación jurídica contemporánea, se establece el sometimiento del poder a la razón, se enfoca la dimensión argumentativa del derecho donde los elementos sociales y culturales ocupan un lugar notable en el debate cotidiano, y se destaca la implicación práctica de la argumentación jurídica, como una útil herramienta de persuasión dentro de un juicio de competencias orales, el segundo capítulo nos introduce en la evolución de la Interpretación, hasta llegar a una propuesta donde resulta indispensable la interpretación del juez garantista en todos los casos y no solo únicamente en presencia de aquellos casos no previstos en el ordenamiento jurídico, se trata sobre la interpretación en el Derecho, la transición del positivismo a la hermenéutica, principios, Métodos y reglas de interpretación constitucional enfocados desde un breve análisis al art 427 de la CPE.