Comparación del cateterismo vs cirugía abierta de corazón en el tratamiento para la comunicación interauricular

Comparación del cateterismo vs cirugía abierta de corazón en el tratamiento para la comunicación interauricular

Vintimilla Gárate, Juan. Director de Tesis , Mejía Piña Mayra Lorena, Amoroso Carola Denise

2013

Universidad del Azuay -Facultad de Medicina -Escuela de Medicina

18 p.

Digital

Español

documento electrónico

Tesis

UDA-BG -T09852

CIENCIAS MÉDICAS, COMUNICACIÓN INTERAURICULAR, TRATAMIENTO TRANSCATETERISMO, CIRUGÍA CARDÍACA

"Introducción: La comunicación interauricular está presente en el 17.5 por ciento de todas las cardiopatías congénitas. En el Ecuador la técnica transcateterismo es nueva y se utiliza como una opción alternativa para la corrección de la comunicación interauricular, actualmente no existen estudios de seguimiento de los pacientes que fueron tratados con esta técnica, por lo que conocer resultados a corto y mediano plazo es fundamental. Objetivo general: Comparar la eficacia y seguridad de la técnica transcateterismo a nivel local, frente al tratamiento quirúrgico. Materiales y métodos: Estudio observacional de 216 pacientes obtenidos a partir de un registro prospectivo (IESS Registry) de la Unidad de Hemodinámica del hospital ""José Carrasco Arteaga"" desde octubre de 2009 hasta julio de 2013, comparado con un registro histórico de cirugía cardiaca para corrección de CIA de una investigación previa del Journal American Collage of Cardiology del año 2002. Resultados: La edad, peso y talla fue mayor en el grupo transcateterismo (p 0.0001) siendo el sexo femenino dominante en ambos grupos 72.5 por ciento y 61 por ciento. La mortalidad fue 0 por ciento para ambos grupos, las complicaciones mayores del grupo transcateterismo fue 0 por ciento y del grupo quirúrgico fue 5.4 por ciento. El tiempo del procedimiento y los días de hospitalización fueron menores en el grupo transcateterismo con 26.2 más menos20.8 minutos y con 1.4 más menos 1.1 días vs 159.7 más menos 54.1 minutos y 3.4 más menos 1.2 días del grupo quirúrgico (p 0.0001). Conclusión: la corrección mediante cateterismo de la CIA es segura y eficaz en la experiencia local, comparable a los resultados históricos de la cirugía abierta de corazón."