Título: |
El procedimiento directo y la violación del derecho constitucional a la defensa |
||||
Autor, etc.: |
Angamarca Llivicura Juan Diego, Orellana Serrano Tarquino Alberto. Director de Tesis |
||||
Fecha de publicación: |
2016 |
||||
|
Universidad del Azuay -Facultad de Ciencias Jurídicas -Escuela de Derecho |
||||
Número de páginas: |
115 p |
||||
Dimensiones: |
Digital |
||||
Idioma: |
Español |
||||
Tipo de documento: |
documento electrónico |
||||
Tipo de medio: |
Tesis |
||||
Clasificación: |
UDA-BG T12321 |
||||
Palabras claves: |
PRUEBA-DERECHO, DERECHO A LA DEFENSA, PROCEDIMIENTO DIRECTO, PLAZO, IMPARCIALIDAD |
||||
Descripción: |
El presente trabajo de investigación pretende determinar si, el procedimiento directo en materia penal, garantiza o no el ejercicio constitucional de la defensa; para ello, se desarrollará tres capítulos en los cuales se analizará al derecho a la defensa, como garantía básica en el proceso penal, los procedimientos especiales en el Ecuador, centrándome en este segundo punto en el procedimiento directo, objeto principal de estudio, para concluir con la violación del derecho constitucional a la defensa en el procedimiento directo. Finalmente, y luego del análisis teórico, doctrinario y jurisprudencial, se procederá a determinar, si el plazo de 10 días otorgado por el procedimiento especial, permite o no contar con el tiempo y los medios adecuados para ejercer una defensa técnica-legal; así como también, se determinará si existe o no imparcialidad del juez en la sustanciación de la causa penal. |
||||
Link: |
http://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/6002 | ||||
|
|||||