Título: |
Análisis Comparativo del Procedimiento Monitorio Ecuatoriano y Uruguayo frente al Principio de la Seguridad Jurídica |
||||
Autor, etc.: |
Figueroa Pérez Paola Catalina, Piedra Iglesias Wilson Olmedo. Director de Tesis |
||||
Fecha de publicación: |
2017 |
||||
|
Universidad del Azuay -Facultad de Ciencias Jurídicas -Escuela de Derecho |
||||
Número de páginas: |
121 p |
||||
Dimensiones: |
Digital |
||||
Idioma: |
Español |
||||
Tipo de documento: |
documento electrónico |
||||
Tipo de medio: |
Tesis |
||||
Clasificación: |
UDA-BG T13407 |
||||
Palabras claves: |
SEGURIDAD JURÍDICA, DISCRECIONALIDAD, PROCESO MONITORIO, CONTRADICTORIO |
||||
Descripción: |
Este trabajo trata del estudio del proceso monitorio, el cual permite la creación de un título ejecutivo, para proceder a la ejecución mediante la inversión del contradictorio; se realizara la comparación con la legislación uruguaya y el caso ecuatoriano, debido a que la prueba que se introduce no garantiza la fehaciencia del derecho reclamado diferente al caso uruguayo que prevé la autenticidad y un control del documento por parte del juez; se estudiará loa orígenes de este proceso, la prueba documental, la actuación del juez y las partes frente a la prueba, ello en relación al principio de la seguridad jurídica; nos permitió concluir que la norma permite incorporar cualquier documento sin atender a su veracidad, se otorga total discrecionalidad al juez en la admisión de esta prueba, es necesario una mejor regulación del proceso monitorio ecuatoriano para no permitir un mal uso de la norma, atendiendo al principio de la seguridad jurídica con normas claras que impliquen el respecto a los derechos de las partes procesales. |
||||
Link: |
http://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/7523 | ||||
|
|||||