Título: |
Práctica de la prueba en el jucio oral: su valoración y el estándar del más allá de toda dura razonable |
||||
Autor, etc.: |
Hermosilla Iriarte Francisco, Cerda San Martín Rodrigo, Miranda Estrampes Manuel |
||||
Fecha de publicación: |
2016 |
||||
Editorial: |
Librotecnia Santiago |
||||
Número de páginas: |
446 p. |
||||
Nota general: |
Incluye bibliografía |
||||
Idioma: |
Español |
||||
Tipo de documento: |
texto impreso |
||||
Tipo de medio: |
Libro |
||||
ISBN/ISSN/DL: |
978-956-327-064-8 |
||||
Clasificación: |
347.06 Derecho - Pruebas |
||||
Palabras claves: |
DERECHO PENAL, DERECHO, DERECHO PROCESAL PENAL, VALORACIÓN DE LA PRUEBA, ETAPA DEL JUICIO ORAL |
||||
Descripción: |
Contiene: La práctica de la prueba en el juicio oral. ¿Puede el imputado interrogar directamente a testigos y peritos? ¿Puede el acusado negarse a contestar las preguntas del fiscal y/o querellante?¿Cuando debieran admitirse las manifestaciones espontáneas del imputado y cuál debiera ser su valor. ¿Qué ocurre si no se le concede al acusado el derecho a la última palabra? ¿Es respetuosa la exhortación que se hace al acusado de decir verdad con el reconocimiento del derecho a no confesarse culpable? ¿El secreto médico constituye una excepción a la obligación de todo testigo a declarar en juicio? ¿Son admisibles los denominados testigos o cultos y testigos anónimos? ¿Qué valor probatorio debe concederse a sus respectivas manifestaciones?El eje temático. Las facultades probatorias del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. ¿Quién ordena la rendición de pruebas?La valoración de la prueba y el estándar probatorio. La motivación fáctica de las sentencias |
||||
|
|||||
